Voici le compte rendu hebdomadaire du forum de la Harvard Law School sur la gouvernance corporative au 12 octobre 2017.
Cette semaine, j’ai relevé les dix principaux billets.
Bonne lecture !
- 2017 Proxy Season Review: Compensation
- P&G Proxy Fight: Trian Pushes to Reevaluate Executives’ Incentive Compensation Goals
- S&P 500 CEO Compensation Increase Trends
- Ambiguity and the Corporation: Group Disagreement and Underinvestment
- The Yates Memo: Looking for “Individual Accountability” in All the Wrong Places
- Preventing the Next Data Breach
- 2017-2018 ISS Global Policy Survey
- Good Activist/Bad Activist: The Rise of International Stewardship Codes
- So You Want to Buy a Stake in a Private Equity Manager?
- Fiduciary Principles and Delaware Corporation Law
Classé dans :Actionnaires activistes, Comportement, Diversité, Droits des actionnaires, Formation des administrateurs, Formation en gouvernance, Gouvernance, Indépendance des administrateurs, Management (Haute direction), Performance, Performance, Règlementation en gouvernance, Rémunération de la direction, Relève, Stratégie Tagged: Actionnaire, Board of directors, Comportements, composition, Corporate governance, Direction, Diversité, formation, independance, Performance, Réglementation, rémunération, relève, Stratégies